资产周转率越高越好吗(流动资产周转率)

作者:“admin”

流动资产周转率 这个比率用来衡量企业流动资产的使用效率，也就是企业的流动资产在一定时期内（通常为一年）周转的次数。流动资产周转率越高，说明企业流动资产的利用效率越高，企业的经

流动资产周转率

这个比率用来衡量企业流动资产的使用效率，也就是企业的流动资产在一定时期内（通常为一年）周转的次数。流动资产周转率越高，说明企业流动资产的利用效率越高，企业的经营效率也越好。具体计算时，销售收入通常取企业一定时期内...

流动资产周转率是不是越高越好？？？为什么啊

流动资产周转率（周转次数）=主营业务收入净额/平均流动资产总额一般情况下，流动资产周转率越高越好，表明以相同的流动资产完成的周转额越多，流动资产利用效果越好。流动资产周转率降低，说明流动资产周转天数增长，流动资产在生产销售阶段所占用的时间越长，相对减少企业赢利能利。短期偿债能力不足。

固定资产周转率是否存在极限值？或者说达到某一值之后，就不是越高越好了。

1、固定资产周转率=工业总产值（主营业务收入总额）/固定资产原价理论上，当固定资产原价趋近于0时，固定资产周转率趋近于无穷大。2、固定资产周转率是反映一定时期企业投入固定资产所产生的工业总产值，是一种效率指标。当固定资产（机器设备）超负荷运转时，这种很高的固定资产周转率，就不是一种好信号。也就是你说的固定资产周转率达到某一值之后，就不是越高越好了。

周转率到底怎样才算是好的，怎样才算是坏的，有时为0，有时为500，甚至为1000，这是怎么回事呢？

应收账款周转率反应的是企业应收账款变现速度的快慢及管理效率的高低，一般来说，周转率高表明收账迅速，资产流动性强，有效减少收账费用和坏账损失，从而相对增加企业流动资产的投资收益。如果周转率为0，那么说明要么企业当月收入为零，要么企业期初期末的应收账款余额都是零，也就是说没有应收账款，这也可以表明企业完全是现金交易，现款现货，不会造成坏账损失。但也同时说明了，企业是不是做的有些死板，无疑是丢掉了一部分潜在客户，不利于扩大生产经营。所以说，还是按照企业目前的资金基础，根据客户的信用等级适当的赊销一部分产品，可以扩大企业的销售量，增加企业收入。

总资产周转率

判断一家公司的经营能力，主要有三个指标：应收账款周转率；存货周转率；总资产周转率。如何反映一个公司的经营能力？从资产的角度来说，看这个资产一年为公司做几趟生意就可以了。资产为公司带来生意的趟数越多，说明这个资产的周转率越快。我们举例来说：小李和小明各买了一辆车搞运输生意，线路是从北京到上海。小李：1个月完成了5趟生意；小明：1个月完成了8趟生意。车是资产，小李和小明，谁运用资产的效率高呢？当然是小明，因为小明1个月完成了8趟生意我们也可以说，小明运用资产（车）的效率要更高一些。用财务术语来说，就叫资产周转率。不同的资产，有不同的资产周转率，例如固定资产周转率、应收账款周转率、存货周转率等对于总资产来说，就叫总资产周转率。具体到财务指标的量化分析上，资产的周转率，是拿收入除以资产所得（存货周转率除外，它是拿营业成本除以存货所得）例如应收账款周转率，就是拿收入除以应收账款这个资产。总资产周转率，就是拿收入除以总资产，总资产周转率越高越好。A公司：2018年平均总资产是200万，营业收入为300万，那么它的总资产周转率就是：300万/200万=1.5；B公司：2018年平均总资产是200万，营业收入为100万，那么它的总资产周转率就是：100万/200万=0.5很明显，A公司的总资产周转率要更高一些，而B公司的总资产周转率只有0.5，明显低于A公司。总资产周转率，具有明显的行业特征，不同的行业，总资产周转率可能相差很大。例如超市行业和白酒行业：超市行业：总资产周转率，都在1以上，永辉超市将近2。说明快销行业真的转的很快啊，在超市上班停临什内样太妈么装口的童鞋很辛苦，不停地上架下架，进货出货，忙忙碌碌，永固不停歇。白酒行业的总资产周转率，普遍都比较低，最高的只有0.8，最低的仅有0.1。超市行业总资产周转率最低的是华联综超（1.1）；白酒行业总资产周转率最高的是水井坊（0.8）。我陆限伟企特七坏挥员们能对比这两家公司的总资产周转率吗？显然是不行的，这样对比也没有意义。即使水井坊的总资产周转率在白酒行业中是最高的，把它放在超市行业中，也比最低的低，这就可以说水井坊的总资产周转率比较慢吗？显然不是这样的。因此，我们在判断一家公司的总资产周转率好不好时，一定要放在同行中进行对比，这样才有意义。例如，五粮液的总资产周转率为0.45，这到底是高还是低呢？需要把它放在白酒行业中对比才有意义。白酒行业2017年总资产周转率平均为0.54，高于五粮液的0.45，所以我们可以说，五粮液2017年总资产周转率低于行业平均值，偏低了。我们把总资产周转率小于1的公司，叫烧钱的公司，这样的行业叫烧钱的行业。烧钱的公司可怕吗？烧钱的行业可怕么？不可怕，总资产低于1的公司有很多，2017年，A股中总资产周转率小于1的公司，就占了A股全部公司的85%。例如白酒行业的公司，总资产周转率全部都小于1。当然不能说这个行业不好，只是行业特征而已，也仅代表这个行业中的公司，投资收益的回报周期比较长而已。我们还以前面的例子来说明：A公司：2018年平均总资产是200万，营业收入为300万，那么它的总资产周转率就是：300万/200万=1.5；B公司：2018年平均总资产是200万，营业收入为100万，那么它的总资产周转率就是：100万/200万=0.5B公司，投入200万，营业收入为100万，说明投入了200万，至少要2年后才能回本。投资回报的周期比A公司要长。但不能理解为B公司不赚钱，也不能理解为B公司就比较差，到底差不差，要放在行业中对比。烧钱行业不可怕，可怕的是烧钱又没钱。如果你投资的是一个烧钱行业的公司，就需要验证公司有没有钱烧下去。也就是需要验证现金流的两个指标：1、现金占总资产比率——现金水位够不够（如果哥穷的只剩下钱了，那最好）2、公司回款速度快不快：平均收现天数例如上面例子中的B公司，至少两年才能回本，公司的钱，就要多准备一些，不能烧着烧着资金链断裂了，我们不能投资这样的公司。

周转率高还是低好？

一般来说周转率高比较好。周转率主要分两种，流动资产周转率和非流动资产周转率。流动资产周转率主要考核应收账款及存货，这两项周转越快，表明企业产品越畅销，收款速度比较快。非流动资产周转率一般较慢。

资产周转率我们用对了吗？

↑点击上方“清博论策”免费订阅

上图显现，美的集团一年内库存周转率低开高走，按周转率的定义可以理解为越到年底，资产周转效率越高，数据到了第二年的第一个季度又落下去，循环往复，很显然这样无法反映美的集团真实的存货周转状态。

如需对数据进行深度分析，当年各季度数据对比就没有任何意义。不仅存货周转率如此，总资产周转率、应收账款周转率、固定资产周转率等运营效率指标均会出现同样的问题。那么问题出在那里呢？

衡量资产运营效率指标有两个维度，周转率与周转天数，我们以存货为例先来分析周转率计算的合理性。

一、存货周转率也叫库存周转次数，是企业特定期间营业成本（销货成本）与平均存货余额的比率。用于反映存货的周转速度，即存货的流动性及存货资金占用量是否合理，促使企业在保证生产经营连续性的同时，提高资金的使用效率，增强企业的短期偿债能力。

存货周转率有两上口径的计算公式，以成本基数或以收入基数计算，分别为：

成本基数的存货周转率公式=营业成本/平均存货余额

收入基数的存货周转率公式=销售收入/平均存货余额

1、两个公式那一个更准确一些呢？笔者个人观点：收入基数计算的周转率，分母为平均存货余额，平均存货余额按成本计价，分子如果用收入计价就包含了毛利，那么这两个指标本身就已不具备可比性了，虚增了存货周转次数，因此笔者认为采用成本基数计算更合适。

2、关于分母平均存货余额如何计算？

2.1有些人为了省事，直接用期末余额进行计算；

2.2大部分财务工作者是用期初余额加上期末余额除以2；

2.3一些计算机水平高的人用电子表中AVERAGE函数计算获取，这种方式取得的数据更为精确，有一些公司为了应对考核，月初月末故意通过供应商来控制部分存货的结存金额或数量以达到增加周转率的效果，故使用平均函数取值会更科学一些。

3、关于分子营业成本按二个方面来讨论。

3.1营业成本是期间值，而非时点数，取不同时间段计算的周转率代表这一时间段的周转次数，本文案例中的问题不是这些存货周转率计算错误，而是对比的时间段出了问题。

（1）2017年3月31日对应的2.38次是第一季度的营业成本除以平均存货余额的计算结果，它代表了一季度的存货累计周转次数；

（2）2017年6月30日对应的5.1次是第一季度至二季度累计营业成本除以平均存货余额的计算结果，它代表了半年的存货累计周转次数；

（3）2017年9月30日对应的7.09次是从第一季度至第三季度的累计营业成本除以平均余额的计算结果，它代表了三个季度存货累计周转次数；

（4）2017年9月30日对应的8.01次是从第一季度到第四季度（或年度）累计营业成本除以平均余额的计算结果，它代表了全年度存货累计周转次数。

经分析，是不是已发现不同期间累计值计算出来的周转率已不具备可比性，如果需要进行对比，有两种方式来转换处理。

第一、直接取当期（季度）的营业成本，而非累计营业成本除以平均存货余额。

第二、将累计的营业成本折算为年度营业成本再除以平均存货余额。

这两种方式均能取得同一口径的营业成本基础进行计算。为了简化（实为偷懒），笔者将本案例以折算为年度方式处理，计算结果如下图：

3.2讨论了周转率中营业成本口径导致的误解，下一面我们再来讨论一下分子中营业成本适用性的问题，在计算存货周转率可选用营业成本或销售成本，但进一步分析更细一些的存货项目时如何取值呢？如原材料，我们取不到它对应的营业成本，通常情况下，在计算更细一些存货项目时，取这个项目的累计发出金额或发出数量作为计算依据进行计算。公式如下：

按数量计算的周转率=期间发出量汇总数/期间存货平均数量余额

按金额计算的周转率=期间发出量汇总金额/期间存货平均余额

选用那一种计算方式由使用者在实际工作中灵活应用，由于用金额方式计算的周转率有单价因素影响，计算出来的两个指标会有一些小的差异；另外，当对不同物料的周转率对比时，使用金额的计算的周转率可比性更强。

二、再来讨论一下存货周转天数。存货周转天数是企业从取得存货开始，至消耗、销售为止所经历的天数。周转天数越少，说明存货变现的速度越快。存货占用资金时间越短，存货管理工作的效率越高。

教材告诉我们存货周转天数公式=360/存货周转率，如果大家认为这个公式是正确的，以本文美的集团2017年数据来计算，四个季度的结果分别是：151.26天、70.59天、50.78天、44.94天，相信大家已经知道问题出在那里了，不能按360天作为分子计算周转天数，360计算出来周转天数是年度的存货周转天数。

为简便计算，我分别将一季度、二季度、三季度、全年分别按90天、180天、270天、360天作为分子计算四个季度的存货周转天数，结果见下图：

将这个图的趋势与折年后存货周转率趋势进行对比，正好形成了一个反向相关的趋势，周转率高则周转天数就低，符合两个指标的定义。

三、实际工作的应用中，笔者个人认为虽然两个指标同样反映了一件事，在具体分析单一物料时，存货周转天数应该更直观一些，可能计算可能会麻烦一点。特别是分析人员在分析存库周转率时没办法取得当期值，而只有累计可用的时候，通过周转天数来进行对比可能效果会更好。

越勤奋，越努力；越自律，越优秀。 

觉得不错请分享点好看！

为什么说资金周转率越快，企业的发展就会越加壮大？

资金周转率 　　反映资金周转速度的指标。 　　企业资金(包括固定资金和流动资金)在生产经营过程中不间断地循环周转，从而使企业取得销售收入。企业用尽可能少的资金占用,取得尽可能多的销售收入,说明资金周转速度快，资金利用效果好。 　　资金周转速度可以用资金在一定时期内的周转次数表示，也可以用资金周转一次所需天数表示。其计算公式如下： 　　例如，企业一年的销售收入总额为4000万元，按月平均占用的固定资产(原值)和流动资金总额为2000万元，即每年周转2次,每次周转需要180天。加快资金周转,可以节约资金。在一定的生产规模和销售收入的情况下，把资金周转率提高一倍，就可以节约一半的资金。 　　资金周转率也可用固定资金周转率和流动资金周转率分别反映。其周转次数或天数仍用上列公式计算，但要将资金平均占用额分别改为固定资产（原值）或流动资金的平均占用额。固定资金周转率反映固定资金的周转速度。从固定资金的周转形态而言，则有它自己的特点，即：比较长期地保存它的实物形态，其价值只是随耗损程度逐渐转入产品价值，同时以计提折旧的形式收回相应的货币资金,直至其价值均已转入产品的价值,收回的货币资金用于固定资产更新，才完成了它的周转循环。因此，从个别的固定资产来看，它的资金周转率则是其使用周期。流动资金周转率，反映流动资金周转速度。在保证生产经营正常进行的情况下，资金周转速度越快，说明资金利用效果越好。 　　营运资金周转率是指年销货净额与营运资金之比，反映营运资金在一年内的周转次数。其计算公式如下： 　　销售收入净额/(平均流动资产-平均流动负债) 　　“平均”指报表期初数与报表期末数之平均值。 　　不存在衡量营运资本周转率的通用标准，只有将这一指标与企业历史水平，其他企业或同行业平均水平相比才有意义。但是可以说，如果营运资本周转率过低，表明营运资本使用率太低，即相对营运资本来讲，销售不足，有潜力可挖；如果营运资本周转 率过高，则表明资本不足，业务清偿债务危机之中。

存货周转率越高越好还是越低越好

一般存货周转率越高，存货的占用水平越低，表明企业存货资产变现能力越强，表明企业存货管理越有效率。存货周转率是指一定时期内企业销售成本与存货平均资金占用额的比率，是衡量和评价企业购入存货、投入生产、销售收回等各环节...

应收账款周转率提高意味着什么？

应收账款周转率提高意味着什么？A、短期偿债能力增强C、收账迅速，账龄较短

【资产周转率越高越好吗(流动资产周转率)】相关文章：