指数基金长期定投一定盈利吗(我想买几只基金做长期定投!我打算买一只指数基金，和两来自只股票基金!)
作者:“admin”
我想买几只基金做长期定投!我打算买一只指数基金，和两来自只股票基金! 以目前中国现有基金经理及团队的水平来看，我建议您只定投一只指数型基金，所谓积极配置型股票基金，目前除了几只
我想买几只基金做长期定投!我打算买一只指数基金，和两来自只股票基金!
以目前中国现有基金经理及团队的水平来看，我建议您只定投一只指数型基金，所谓积极配置型股票基金，目前除了几只老牌业绩表现还算不错外其余都在亏损中。另外我想请问您打算每月定投多少钱？如果在每月2000元以下，建议只定投一只指数型基金即可。如在2000元以上，可以在定投指数型基金的同时配置一只债券型基金作为防守。自己可以制定一个至少5-8年的投资策略：如以沪深300指数为标的，2500点以下是低位区，跌至此点位以下时，将每月计划投资的2000元按80%定投到指数基金，20%配置债券基金；2500-3000点，70%定投指数基金，30%配置债券基金；3000-3500点，60%：40%；3500-4000点，5:5；4000点以上4:6，5000点以上3:7，6000点以上2:8。当然也可以按盈利比例的方法调整投资比例。严格制定计划认真执行，相信几年后您的投资会有回报的。投资基金切忌两点，一是钱不多买多只基金，所谓鸡蛋不能放一个篮子里，那是指几千万上亿的资金必须分散投资。咱们老百姓这点钱分散了就会导致整体收益率的下降。二是一定要好好看基金招募说明书，看基金的投资标的和方向。指数基金是被动基金，它的优劣就在于是否能完整准确的复制指数。因此它的风险性有限，所谓积极配置的基金就不一样了。有些基金经理的投资水平说实话还不如你我呢。
神奇的投资效果定投指数基金为何能做到长期只赢不输
可不要忘记了点击“关注”按钮关注小六忠诚哦！
我一直不余遗力的传播股市正能量，我的态度非常明确，下跌只是暂时。长期投资你只赢不输，但是前提条件必须持有正确的股票。严格遵循从历史最高价跌下来三年内不碰的原则，最终你的投资业绩都不会很差。
从大概率上看，真的很少人有人能够战胜大盘。今年以来上证指数下跌15.72%，可是很多人今年跌幅远远超过大盘。前年和去年的上涨人们只赚指数不赚钱，而现在下跌很多人却投资帐户跌得比指数更凶了。
对于大多数的普通投资者而言，投资于指数基金确实是很不错的好主意，你再也不用担心只赚指数不赚钱了，你的资产终于跟上了指数的增长。建议投资指数基金使用长期规划，选择每月定投是很不错的策略。
投资股票长期亏损的大有人在，而定投指数基金却是普遍长期稳定盈利。为何会造成如此神奇的投资效果？因为定投一般都是用工资收入每月买进，当股市上涨的时候买到的份额较少，当股市下跌的时候，买到的份额较多。由于可以长期不断的买买买，大大的降低了投资成本。一旦股市反弹就露出了微笑曲线。
其实从理论上来说，如果投资股票也能和定投基金一样，长期的每月买进，那么最终的效果也会不差。可是面临的问题，不可能长期拥有那么一大笔资金每月买进，而且还要构建一个组合，还要最低五元佣金。而购买基金门槛很低，支付宝最低每月10元就能买了，而且没有最低佣金限制。
我的一个朋友玩基金玩出了经验，定投几个不同指数，哪个盈利了减少定投金额，哪个亏损了加大投资金额。还有另一邻居大姐平时也少量定投债券基金，一到股市惨烈下跌，就赎回上涨的债基，分成五份追加定投股基，因为债券和股票形成跷跷板。他们都玩出了自己的各自的精彩。
以上观点仅供参考，不构成投资建议，股市有风险，投资需谨慎！
再次重申：小六忠诚从来没有搞投资合作，也不对外搞代客理财。最近网上有李鬼假冒本人名号骗人合作，请大家明辨。
基金定投，一定会赚钱吗？未必......
3478字|建议阅读时间3分钟
股市转暖，股神一下子多了，基金定投也快升仙了。
很不幸，很多人的基金定投，最终却没能赚钱。简单的列举了几条，看看是不是自己熟悉的Style？
01 出现了持续的亏损，看不下去了，赎回了事
基金定投，最终会赚钱，但过程中会有亏损，而且还会出现较高比例的亏损，如果超出了自己的最大亏损承受范围，就可能坐不住了，甚至直接赎回了事。
每个人的风险偏好不同，为了取得10-15%的年化收益，肯定要承担风险，有的人只能忍受下跌10%，而有的人即使下跌20%，还可以吃得好睡的香。
这跟每个人的性格和家庭实际的财务状况有关，投资者风险评估测试还是很有用的，一定要认真填写，比较客观的了解自己到底是积极型、稳健型还是保守型。
传统的定投，要求熊市开始牛市结束，经历一个完整的牛熊周期。但跟美股的慢牛不同，A股市场暴涨暴跌，牛短熊长，投资者势必要忍受长期亏损的煎熬。
2018年就是持续的下跌之年，如果在年初3500多点开始定投，到年底的2500点，整整的一年，没有一个像样的回调，如果出现15-20%的最大亏损，也是很正常的。
基金定投，讲究“微笑曲线”平摊成本，而中国的股市，更像“深U曲线”，急速下跌，之后是持续的熊市低位震荡，再之后才会迎来牛市。
再回顾下2007~2009，和2009~2015的行情，就更体会所谓的牛短熊长了。
越跌越投，越投越跌，是很认人懊恼的事情，而且回到那时那刻，全是利空的坏消息，感觉牛市遥遥无期，像是2019年初上证指数2400多点的至暗时刻，当天赐良机来临，又有几个人会去珍惜?（超过5%的股息率你不心动吗？）
如果你只能忍受5%的亏损，还是老老实实的买债券基金或者各种理财吧。不过，这种牛短熊长，也不是坏事，漫漫长熊，正好慢慢积累廉价的筹码。
02出现亏损，先暂停定投，等到市场回暖后再接着定投
面对亏损，有的人会是“鸵鸟心态”，我先暂停定投，不管不问不看，就没事儿了，心态也好多了。
其实，换一个角度考虑，市场越下跌，不是不投，更应该多投，积累更多的基金份额，以后才会有更大的收获。
等到账面“浮盈”了，也就是市场回暖之后，这个时候心态看似风平浪静了，那就再重新定投吧。显然，市场上涨了不少，再定投的平均成本提高了，这不仅会影响到未来收益，更容易导致以后再次亏损。
上涨赚钱，下跌赚股；上涨少买，下跌多买；风险是涨上去的，机会是跌下来的……这都是最基本的道理。
03既然股市下跌中，等到止跌后再投吧
股市永远不缺聪明人。看市场走势，听市场声音，处于“明显”的下行趋势，那还不如先暂停定投，等到跌到谷底再投，不就降低了成本吗？
之所以定投，就是因为大家无法预测市场，普通人不行、职业投资人不行，就连巴菲特等投资大师也不行。如果你能看的准下跌和上涨，其实根本就不用定投了。
耍小聪明，最可能的情况，是会错过定投，下跌过程中，投入的次数变少，累积的份额变少；而在上涨过程中，又想等着回调再定投，最终背离初衷，几年过去一共才投入了三瓜俩枣，就是涨个100%，又有何用？
投入越多，回报越多，这个道理适合绝大部分行业。很可惜，在基金定投上，过分的小聪明，过多的主动操作，很可能会弄巧成拙，取得更差的结果。
04急用钱，不得不短期赎回，碰巧又是在低点
股市涨跌深不可测，所以股票和基金的投资，必须是闲钱，至少是2、3年内用不到的钱。
上面说到，中国的股市牛短熊长，这更要求在投入的金额和时间周期上，量入为出。太保守，投的太少，收益就少；太激进，投的太多，可能会影响家庭开支。
从大面儿上讲，所有的投资，都是家庭理财的一部分，只有管理好这本大账，在风险保障、稳健增值、积极投资和家庭收支等方面做好规划之后，才能根据自身情况，确定合适的投资金额、预期的投资周期和回报等。
否则，罹患大病、突发意外、职业变动、购车买房等，都可能引起非计划内的大额开支，严重影响定投的节奏，如果在市场高点还好，但如果赶上了市场的低点，还必须要赎回，就只能认倒霉了。
毕竟，赚钱不是目的，赚钱最终是为了花掉，无论是为子女更好的教育、家人的品质养老，还是旅游、消费等生活水平的提高。05 定期不定额，越跌越投，很快子弹打光了
传统的定期定额投资，每次投入的资金固定，稳稳当当，资金的安排也容易。
当然，相对于定期不定额的方式，收益肯定没那么高，但不定额的方式，讲究越跌越投，并有各种方式的“加速”方式，在下跌的过程中，投入的资金加速的增加。
看样子是捡到了更多的廉价筹码，不过，要是太过加速，太过激进，手里的子弹万一打完了，市场还处在下行通道的话，最终成本平摊的效果反而一般，并可能会引起亏损。
仅仅在1年前，在3500点的时候，大家都觉得不会跌到3000点，那会是多便宜啊？可是现在，1年之后，大家可能又会觉得3000点也不低了，万一一哆嗦回到2400点呢?人们的锚定心理，真是太极致了，还是留些富余的好。
另外，在市场短期上行的时候，投入的资金也会越来越少，如果太激进，这种金额的不确定性大大增加，这对资金的管理有较高要求，毕竟投资要看整体资金的收益率。
06同时开始投的，人家的赚钱了，我的没赚钱？
同样是基金，不同的选择，不同的结果。
主动型基金，基金经理进行积极的买入和卖出，以及主动的仓位控制，时而轻仓，时而重仓，投资策略也可能飘忽不定，因为各种各样的不透明，基金定投，更推荐指数基金。
更透明，更简单，更可控，更方便做组合的指数基金，也越拉越被大家认可，“股票个股vs股票指数”，投资你选哪一个？
当然了，不同风格的指数基金，也有不同的表现：
大盘宽基、红利主题、“价值”行业，往往挣的是企业盈利的钱，弹性小，但长期复利高；
中小盘宽基、“概念”行业，往往挣的是市场情绪的钱，弹性大，但要耐心等风。
从过去5年牛熊周期的表现（看看上一轮牛熊周期的指数表现吧），就能更清楚的看到这种区别。
选择不同的指数，在不同阶段的表现可能盈亏不一，一个赚一个亏，很正常。但只要有耐心，都会等到赚钱的那一天，如果能够根据预期行情来适度调整的话，还可能取得更高的收益。07定投了好多只，怎么还是亏损？
定投一只基金有风险，那我定投好几只，不就安全了吧。
好的基金定投组合（如何构建一个合适的基金组合），可以进退自如，涨了跌了都能从容应对，而适合自己风险偏好，再结合未来市场大势判断的组合，更能取得超额收益。
但是，强拉硬拽的组合，如果所有基金的风格是相似的，甚至很多重仓股都是重叠的，那肯定是个无效组合了。毕竟，指数基金的背后，就是一篮子股票，基金吹的才牛，也要看重仓股的脸色。
如果你选的都是进攻性的指数，成长型股票为主，估值弹性大，波动大，在市场不温不火的情况下，肯定会表现平平了；
如果是个四平八稳的搭配（大盘vs中小盘，消费医*金融等价值行业vs信息传媒军工环保等概念行业，成长型红利vs成熟型红利主题），相信无论市场怎么走，都会比较舒服。08傻傻的捂着，错过了牛市卖出
投资要赚钱，除了现金红利，最主要的还是资本利得，也就是最终的卖出。
有的人，长期定投的基金有了感情，不舍得卖；有的人，老想着卖在最高点，错过后就一直捂着；更有的人，直管投，不管卖，一直对股市不管不问。
基金定投，在牛市来临之际，有很多种卖法，不同的人适合不同的方法。
但是，国内股市牛短熊长，在卖出的时候，如果错过了一个牛市，下一个牛市可就遥遥无期了，如果实在等不了了，在未来熊市卖出的话，就很可能亏损了。
你不可能买在最低点，也不可能卖在最高点，达到了预期收益就是胜利，可很多人总想要更多。
09赚倒是赚了，但还不如银行理财收益高
对于任何投资，都要换算成年化收益率来对比，基金定投也是这样。考虑到货币的时间价值和定投的长期性，一般可以用IRR(内部收益率)来衡量。
指数基金定投，长期赚的是企业盈利的钱、估值回归的钱和分红再投资的钱，既然是这样，就要有个大体的预期。
目前我国的经济基数已经很大，今年的GDP增速目标是6-6.5%，现在的M2（广义货币供应）的增速降下降到8%，一年期银行理财4-5%，靠基金定投发财不现实，可基本是能跑赢大市的。
对于经典的定投，进入熊市开始投（如最高点下跌20%进入的技术性熊市，指数进入低估等），之后一直坚持，等到牛市按照既定的策略退出的话，实现超过10%的年化收益率是轻松的；再加上低估值品种轮换定投、越跌越买的不定额定投等策略，实现15%的年化收益率也是可能的。
但是，前提是有“合理的策略、严格的执行和良好的心态”，这些反人性的东西，只有在经历过一轮牛熊市、盈利和亏损、贪婪和恐惧之后，自己的投资意识才能有所升华，在下一轮牛熊市实现更多的收益。
任何投资，都是买入、持有和卖出。基金定投，买入不用择时，持有不用动脑，卖出等待牛市，已经是大道至简，极简化了，再不赚钱，就是人性作怪了，但这也是所有投资最大的敌人！
推荐阅读：
医*行业指数基金
消费行业指数基金
中国的“漂亮50”指数基金
沪深300“增强型”指数基金对比
中证500“增强型”指数基金对比
热门“分红型指数基金”大比拼
最近想找个指数来自基金长期定投5~10年(甚至10~20年养老定投)以上，看中大成300后端和嘉实300，想选一个
如果你仅仅是在这两支基金中纠结，我推荐还是后端模式的。因为根据你的定投计划，时间很久，那么后端模式的优势完全可以弥补管理费的劣势。另外，希望对比一下沪深300指数基金和其他混合型基金多年的业绩，我个人看法是混合型基金长期收益水平高于指数型基金的。
实盘基金定投第198期【定投赚钱核心6点】 - 知乎
在华尔街流传着这样一句话：“要在市场中准确地踩点入市，比在空中接住一把飞刀更难。”顾名思义，投资者要想在绝对的低点买入，又在相对高的位置抛出，这对很多散户来说几乎是不可能完成的任务。
定投，原名为美元平均成本法，成名于1929年美国金融危机。据历史数据统计，从1929年的最高的300点开始买进，每个月定期投资道琼斯指数15美元，到1948年底，你将拥有8500美元。
要注意的是，在过去的20年间，你累积的投入仅仅3600美元，年化收益接近8%，而1948年的指数相较于1929年的高点却下跌了41%
我们每期同样资金300元，基金净值从1.5元到1元，再到0.5元，3期总共投资了900元，获得1100份，通过3期平摊成本，实际成本价为0.818元。也就是说只要净值回到0.818元，我们就保本。如果基金净值回到1元，我们就获利22%；
如果我们在基金净值1.5元一次性买的话，我们到净值回到1元，还是亏损33%，这也就是为什么我们要去定投，通过分批买入，分摊成本，最终我们的成本一定不会是最高价，也不会是最低价，而是一个平均值。
定投核心精髓6点:
了解定投周期你才会有信心坚持去做，同时你也会知道你什么时候可以获利赚钱。一般是3年左右一个周期，在这个3年内经常碰到坐电梯，账户会看到一下赚一下亏，或者经常浮亏，这都是非常正常的。真到赚钱的时候就是10天或半个月，我们的定投账户盈利快速上升，这个时候考虑有没有达到我们每个人设定的盈利目标。符合自己的收益预期即可卖出。
从2003年到现在已经有过6次定投的周期，目前正在经历第7次定投周期。你准备好了吗？
这是定投的精髓，在浮亏时要坚持定投，在赚的差不多时，记得卖出止盈。只有适时卖出才会享受时间复利的魅力。
经常听银行的人说定投30年，收益很好。实际情况是如果定投了30年才卖的话，收益与银行理财4%左右。只有在3年一个周期收益达到年化20%以上卖出。重新开始定投，这样不断止盈了定投，30年才会使时间和复利像滚雪球一样收益越来越高。
买入后出现3种情况：1种是先跌后涨，第2种是横盘，第3种是买入一直上涨。这3种情况都可以赚钱。
进场方式一：先跌后涨
进场方式二：横盘震荡
进场方式三：一路上涨
一种是设定年化20%卖出，第二种是当指数基金上涨时，跌破30日均线卖出。
黄色的线是30日均线，红色的箭头标注的是价格在收盘价跌跛30日均线卖出。重新开始定投。把获利部分平均分成36份，定投低估值的指数基金。剩下的买入货币基金。原来每月定投的金额去定投另外一支指数基金。
定投的标的选择指数基金。不建议选择个股和主动管理型基金。个股的风险大，这两年动不动是蓝筹股财务造假等，我们普通人很难规避踩雷风险。主动管理型基金的风险在于基金管理人，公募基金经理基本上2-3年就换人，这样很难考究这只基金会像以往一样的水平，这个风险不好规避。指数基金有一个非常好的优势，任何人来管理都一样。因为它有内循环，即内在的筛选机制，进行优胜劣劣汰。最终达到长生不老，而且宽基指数基金长期是向上的。
当指数基金低估时，我们可以选择每周定投，到正常值可以选择月定投，等到定投标的高估时，准备卖出或者我们换低估值的指数基金继续定投。
除了用估值定投法，还有均线定投法、价值平均策略等。
以上6点把基金定投已经全部说明白了，只要遵行以上6点，你去定投就会简单，而且你只要去播种，静等时间的玫瑰。
定投越长收益越高吗
基金的性质就是这样，短期看不出有什么收益，长期定投雪球效应才明显
做长期定投基金,指数型与混合型基金哪个收益高
2013年以后的话建议长期投资指数型基金特别是创业板指数（不建议沪深指数），参考美国的纳斯达克指数，中国的创业板指数现在还是很低的，所以上升空间很大。
基金定投是不是最好长期投入，比如5年、10年？挺很多人说，短期投入都是不太会赚钱的？
我在此不想多说，兄弟，如果你有这样的耐心，每月能拿出一笔血汗钱买基金，不如买一手或几手建设银行，或者是像宝钢，现代投资，中国神华这样的股票，无论从成长性，分红回报率，都会远远超过基金，别忘了，基金一不承诺收益率，二不保本，三不保分红，基金说到底是拿基民的钱去炒小盘股，题材股，将基民的钱牢牢套住，使其不甘心赎回，从而获得一笔长期可以支配的巨额资金。天下基金一般黑。如果一个人或者一家公司让你每月给他500元替你理财，但是一不承诺收益率，二不保本，三不保证分红，相信换任何一个人都会*那个人或公司是疯子，但是买基金的人就这么简单的道理就是想不通。
长期坚持定投指数基金能赚钱吗？结果令人意想不到（篇五） - 简书
在提及大A的指数基金时，往往很多人都不嗤之以鼻，常持有怀疑态度，说买指数基金的人是**，可事实真的如此吗？请一起往下看
历史数据证明指数基金的年化收益竟然高达10%左右，已远远跑赢了市场上大部分主动型管理基金，因此，指数基金是具有很高的投资价值的。
其实在很早的时候，巴菲特就指数基金发表了看法，说：通过定投指数基金，可以让一个什么都不懂的业余投资者战胜大部分专业投资者。从这句话可以看出，定投指数基金是一个很不错的选择。
那如何定投指数基金呢？依然采用我们前面说到的基金定投微笑曲线，对于短期的涨跌去预测是没有任何意义的，只需要坚定一个纪念：敢于低点加仓，并且长期坚持定投。
那么坚持定投，到底能有多少收益呢，我们看下图：
上图为定投指数基金10年的收益率，上证50十年收益为81.09%，沪深300十年收益率为90.67%，中证800十年收益率为86.67%，平均年化都在7%左右。
可能很多人看不起这个收益，说才这么点，太少了，但是你要知道的是，在这个投资市场中，有超过90%的人都是亏损的，赚钱的人数屈指可数，所以就这个收益，属于很高的收益了！
对于普通人理财来说，除了购买债券型基金之外，最好的选择就是定投指数型基金了，短期看，可能确实看不出啥好的效果，但是从长期角度看，都是赚钱的。
如果每年拿出10000元投资指数基金，那么按照7%的年化收益率，十年的收益也是非常可观的。
上图为每年投入1万元，坚持定投10年，年化7%收益，最后的结果连本带息（利息再投入）竟然高达147835元，结果是不是令人意想不到。
我的观点是沪深300ETF，这是一只最能反应且代表我国经济发展的指数，而我国经济只会越来越好，而不会越来越差，因此选择它是聪明的选择。
最后，想靠投资赚快钱的人几乎都很惨，而想慢慢变富的人最后大都获得了不错的收益。
注：（以上观点仅供参考）
如果觉得以上内容对你有帮助，请点个红心支持一下吧！
我定投纳斯达克基金十年的收益：五大理由不止盈直到退休
我晒一晒投资纳斯达克100指数基金收益,不是事后诸葛亮,不是在当下大家一片看好的情况下才拿出来，其实我几年前就开始定投（因没钱偶有中断），我投资纳斯达克100指数基金收益最高收益达到过+41%，最惨的时候-22%，如今的收益率是+29.62%。请看下图。
我将坚定不移地继续投资纳斯达克100指数基金和专注于越南市场的基金（对此我有空将在另辟一篇文章唠叨唠叨），无论市场是涨还是跌都不止盈，直到我退休（今年49岁），大约需要十到15年的时间（每月更新一次收益情况在本帖置顶评论，欢迎督促我，我怕大跌的时候动摇初心）。同时，我将放弃了标普500和其他投资选择。以下是我做出这些决定的理由：
1.美股的稳定性
经济学家在过去十年中预测了大约200次美股崩盘。如果你浏览新闻网站，几乎每天都有关于美股崩盘的报道。尽管有如此多的人预测美股崩盘，但为什么它一直如此难以发生呢？
首先，美股的涨跌取决于全球最优秀的企业。美股唯利是图,兼容并包,聚天下英才而育之。因此，从长期来看，美股指数的涨跌取决于全球顶尖企业的表现，就像中国一线城市的房价取决于最顶层群体的收入一样。
其次，也是更重要的，美国**会尽其最大努力避免股市崩盘，这符合国家利益最大化的角度。福布斯富豪榜上的富豪们的财富是由股票和股份支撑的。根据美联储2021年2月的数据，美国最富有的1%人群持有股市50%的资产。美国**实际上是富豪们的代理人；而富豪们的财富主要存在于股市中，所以代理人如何不努力维持股市的繁荣呢？
与全球大多数股市相比，美国股市具有明显的牛熊周期特征。自1900年以来，美国股市有20%的时间处于熊市，而80%的时间在震荡上行。从时间上看，牛市平均持续12年，熊市平均只持续约2年。从涨幅上看，美股历史上的6次牛市年化涨幅分别为25%、37%、11%、17%、15%、14%，平均年化涨幅为20%；而5次熊市的平均年化涨幅为-29%。
无论是收益还是稳健性，美股都表现出更好的优势。纳斯达克100指数战胜了中证500指数，标普500指数战胜了沪深300指数。特别是，衡量收益与风险比的夏普比率，纳斯达克100指数甚至超过了1。这对于普通投资者来说非常有利，因为夏普比率越高，持有体验越好。
在美股中，纳斯达克100指数和标普500指数是常见的指标。我更看好纳斯达克100指数胜过标普500指数。首先，纳斯达克100指数几乎涵盖了全球最顶尖的科技公司，突破了国家的界限。而标普500指数仅包含美国国内的企业，除了科技行业外，还涵盖了许多其他行业。如果科技是第一生产力，那么科技股就是牛股的孕育基地。其次，纳斯达克100指数在年化收益和夏普比率方面都优于标普500指数。
"A股跟跌不跟涨"不仅仅是一句玩笑，已经得到学术界的证实。学术界普遍认为，长周期下美国股市的波动对A股的影响更大，而反过来，A股的波动对美国股市几乎没有影响。事实上，不仅是A股如此，历次美国金融危机都导致全球资本市场崩盘。这是全球化的结果。全球形势犹如浩浩汤汤，无论是贸易战、俄乌战争还是其他啥啥啥流行病，都无法改变全球化的历史趋势。如果无法与之抗衡，那么我们就应该加入其中。既然A股跟跌不跟涨，我们权衡利害得出的结论是，投资美股市场。此外，我私下里认为，A股在财富分配上并不公平，不想展开，怕发不出来。
总而言之，我坚信美股具有较高的稳定性、较长的牛市周期和较好的投资表现，同时纳斯达克100指数相对于标普500指数具备更多的优势。只是个人分享，投资有风险，不构成投资建议哦。记得点赞关注回帖，一起发财！
【指数基金长期定投一定盈利吗(我想买几只基金做长期定投!我打算买一只指数基金，和两来自只股票基金!)】相关文章：