欢迎来到品达信息!
当前位置:首页 > 理财百科>合力叉车有几个分厂(426知识产权宣传周|锦天城合肥发布2022年度知识产权典型案例)

合力叉车有几个分厂(426知识产权宣传周|锦天城合肥发布2022年度知识产权典型案例)

2023-12-12 08:23:57

作者:“admin”

426知识产权宣传周|锦天城合肥发布2022年度知识产权典型案例 中国与世界知识产权组织的合作始于1973年,今年是中国与世界知识产权组织合作50周年,为宣传426和庆祝这一重要节日,上海锦天城(

426知识产权宣传周|锦天城合肥发布2022年度知识产权典型案例

中国与世界知识产权组织的合作始于1973年,今年是中国与世界知识产权组织合作50周年,为宣传426和庆祝这一重要节日,上海锦天城(合肥)律师事务所结合日常知识产权办案实践,发布一批典型案例作为知识产权宣传周的重要活动之一,希望通过这些典型案例给相关市场主体带来借鉴和参考意义,促进知识产权事业发展,具体典型案例如下(排名不分先后):

案例一:依顿猕猴桃种植公司与石丈空猕猴桃专业合作社侵害植物新品种权纠纷案(最高人民法院知产庭发布2022年典型案例之十二、四川省高院十大典型案例)

案例二:金谷美香公司与皖丰公司、保丰种业公司侵害植物新品种权纠纷案(最高人民法院发布第二批人民法院种业知识产权司法保护典型案例之四)

案例三:江苏某农科院与安徽某种业公司侵害发明专利权纠纷案(合肥中院2022年知识产权司法保护典型案例)

案例四:安徽叉车集团、安徽合力股份诉无锡合力叉车制造有限公司、安徽某机械设备公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案

案例五:涉标准专利侵权纠纷案:安徽某新型建材有限公司与某建材科技(安徽)有限公司侵害实用新型专利权纠纷二审案

案例六:第4402232号“憨豆及图”商标撤销复审行政纠纷二审案

案例七:“方燕烤猪蹄”43类与29类商标冲突纠纷案——苏州某礼品公司诉姑苏区某小吃店侵害商标权纠纷案

案例八:康师傅VS牛师傅——康师傅方便面公司诉安徽某食品公司不正当竞争纠纷案

案例九:上海某公司与蚌埠某公司侵害发明专利纠纷行政执法案件

案例十:安徽光明槐祥集团申请第29类“槐样”及“巢州槐祥”商标无效宣告案

案例一:依顿猕猴桃种植公司与石丈空猕猴桃专业合作社侵害植物新品种权纠纷案

案号:一审(2020)川01知民初523号,二审(2022)最高法知民终211号

代理何方:一审原告、二审被上诉人四川依顿猕猴桃种植有限责任公司

本案系最高人民法院知产庭发布2022年典型案例之十二、四川省高院十大典型案例

【基本案情】

依顿猕猴桃种植公司为“杨氏金红1号”猕猴桃植物新品种实施被许可人,经品种权人授权可以自己名义维权。依顿猕猴桃种植公司以石丈空猕猴桃合作社未经许可种植涉案授权品种猕猴桃树7000株为由,向四川省成都市中级人民法院提起诉讼,请求判令石丈空猕猴桃合作社无需停止侵权,但向其支付许可使用费至不再种植或品种权保护期限届满为止。一审法院判决石丈空猕猴桃合作社支付依顿猕猴桃种植公司2019年12月18日至2021年7月16日期间的品种许可使用费11万余元;从2021年7月17日起,按每株每年10元的标准支付许可使用费至停止种植之日,最长不超过授权品种保护期限;并支付本案维权合理开支3万元。石丈空猕猴桃合作社不服,提起上诉。最高人民法院二审认为,石丈空猕猴桃合作社的种植行为不属于“私人非商业性使用”,应当认定为未经许可生产繁殖授权品种繁殖材料的侵权行为;对于多年生植物,应当肯定和鼓励品种权人以给付许可使用费的请求代替停止侵害请求。在确定许可使用费时,既要尊重授权品种的市场价值,也要保障种植者通过勤勉劳动、科学管理从种植行为中可以获得的合理预期利益。因一审确定的许可使用费标准已考虑了上述因素,遂判决驳回上诉,维持原判。

【典型意义】

本案涉及无性繁殖品种的种植行为侵权判断,同时人民法院根据当事人的诉讼请求,鼓励以许可使用费代替停止侵权,既有效维护品种权人合法权利,又合理兼顾种植户的经济利益,有利于在切实保护种业知识产权的同时避免资源浪费,发挥多年生植物的长久经济效益,实现多方共赢。在实践中,购买繁殖材料并自行嫁接的现象较为常见。该案合理地界分了侵权与合理使用的边界。在法律责任上,考虑到种植的案涉树木即将进入结果期,如责令其铲除将不利于经济发展,且损失较大,法院基于客观现实,判定不铲除案涉树木但应支付合理的品种许可使用费,从而在保护品种权人权利的同时,平衡了种植户的利益和社会效益,实现了更好的法律效果和社会效果。

承办律师:王怀庆 余海燕(成都)

案例二:金谷美香实业有限公司与皖丰公司、保丰种业公司侵害植物新品种权纠纷案

案号:一审(2020)皖01民初1503号,二审(2021)最高法知民终466号

代理何方:一审原告、二审被上诉人深圳市金谷美香实业有限公司

本案系最高人民法院发布第二批人民法院种业知识产权司法保护典型案例之四

【基本案情】

金谷美香公司为水稻新品种“黄华占”的独占实施被许可人。保丰公司未经许可销售了“黄华占”水稻种子,该种子系由皖丰公司生产。皖丰公司曾与金谷美香公司签订调解协议,明确约定皖丰公司不得再以任何方式销售“黄华占”水稻种子,如有违反,给予金谷美香公司不低于100万元的经济赔偿。皖丰公司确认,金谷美香公司以其他销售商为被告提起的另两案诉讼中,被诉侵权种子亦系皖丰公司在同一时期生产和销售的,但皖丰公司在另两案中并非当事人。金谷美香公司在本案中诉请,判令皖丰公司、保丰公司停止侵害,参照前述调解协议判令皖丰公司、保丰公司共同赔偿经济损失100万元及合理维权费用5万元。安徽省合肥市中级人民法院一审认为,根据法院委托农业农村部植物新品种测试(杭州)分中心作出检验报告,被诉侵权种子与“黄华占”品种一致,皖丰公司、保丰公司未经许可生产、销售授权品种的繁殖材料,构成侵权,故判令皖丰公司、保丰公司停止侵害,皖丰公司赔偿金谷美香公司经济损失30万元,保丰公司赔偿金谷美香公司经济损失4万元。三方当事人均不服,提起上诉。最高人民法院二审认为,金谷美香公司与皖丰公司签订的调解协议系双方自愿达成,所约定的赔偿数额是就未来发生侵权时权利人因被侵权所受到的损失,或者侵权人因侵权所获得的利益预先达成的一种简便的计算和确定方法,约定的赔偿数额与现行法律规定不冲突,故对金谷美香公司请求参照调解协议判令皖丰公司承担100万元经济损失的主张予以支持。综合考虑皖丰公司侵权行为性质、侵权规模以及关联案件等因素,判决皖丰公司赔偿金谷美香公司100万元经济损失及5万元合理维权费用,保丰公司在4万元范围内承担连带赔偿责任。

【典型意义】

本案全额支持了权利人的赔偿请求,对植物新品种侵权纠纷中约定赔偿数额的审查认定具有参考意义。基于举证困难、诉讼成本等因素的考虑,本案明确允许将当事人对侵权赔偿数额作出的约定作为计算损害赔偿数额的标准,有助于降低维权难度和简化赔偿数额的计算。同时,对于同一侵权人在同一时期的侵权行为引发的一系列案件,因其对权利人造成的损失具有一致性且难以分割,可在一个案件中一并确定赔偿数额。  

承办律师:程远龙张振祥

案例三:江苏某农科院与安徽某种业公司侵害发明专利权纠纷案

案号:(2022)皖01民初1395号

代理何方:被告安徽某种业公司

本案系合肥中院2022年知识产权司法保护典型案例

【基本案情】

原告江苏某农科院向国家知识产权*申请“粳稻ALS突变型基因及其蛋白在抗除草剂方面的应用”发明专利,并获得授权。江苏某农科院公证保全了被告安徽某种业公司在市场销售的“某洁某号”籼稻稻种,经检测认为该产品中实施了与案涉专利权利要求1、2项技术完全相同的技术方案,且该产品具有与案涉专利技术相同的功能、效果特征,构成专利侵权。合肥市中级人民法院经审理认为,案涉专利权利要求、技术领域、背景技术、适用对象均限定发明适用于粳稻,“粳稻”这一用来描述案涉发明所使用的背景或条件的技术特征,属于使用环境特征,其表现为限定专利保护主题对象的使用背景、条件、适用对象等,进而间接限定专利保护主题对象。而安徽某种业公司生产销售的“某洁某号”稻种属于籼稻,粳稻、籼稻是水稻的两个不同亚种,因此,被诉“糯洁某号”籼稻种子缺少权利要求记载的“粳稻”这一使用环境特征,且二者既不相同也不等同,故被诉“糯洁某号”籼稻种子未落入涉案专利权利要求1和2的保护范围,判决驳回江苏某农科院的诉讼请求。一审判决后,双方当事人均未上诉,本案已生效。

【典型意义】

本案既涉及到专利使用环境技术特征的认定,又涉及到种子领域专业知识,是典型的跨学科疑难复杂案件。裁判对专利权利要求中使用环境技术特征的认定作出进一步明确,对于专利侵权案件中被诉侵权技术方案是否具备专利权利要求中使用环境技术特征的判断具有指导意义。同时,案件所涉“抗除草剂”方法专利运用在育种成果上,其保护客体、边界怎样确定等问题在国内尚属首判。该案认定,确定专利权的保护范围时,独立权利要求的前序部分、特征部分以及从属权利要求的引用部分、限定部分记载的技术特征均有限定作用,本案发明专利的保护客体为“粳稻”,被诉产品客体为“籼稻”,二者在本技术领域中不属于同一客体,通过运用全面覆盖原则对比二者技术方案,故判定被诉产品没有落入案涉专利保护范围。这也表明我国植物新品种保护与专利制度的法律法规不同,二者认定侵权的原则不同,在运用专利制度保护育种技术时,既要充分考虑种子领域的专业知识,又要立足于专利制度的法律规定,才能更好地确定技术保护范围,维护自身合法权益。

承办律师:程远龙鞠翔

案例四:安徽叉车集团、安徽合力股份诉无锡合力叉车制造有限公司、安徽某机械设备公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案

案号:一审(2022)皖01民初610号,二审(2022)皖民终1687号;

代理何方:代理一审原告,二审被上诉人安徽叉车集团及安徽合力股份

【基本案情】

原告一安徽叉车集团是“合力”“HELI”系列商标在第12类叉车上的商标权人,该系列商标多次被认定为驰名商标并享受跨类保护待遇,原告二安徽合力股份是该商标的被许可人,两公司为叉车行业龙头企业,被告无锡合力叉车制造有限公司成立于1998年,由无锡当地村委会和村民合资成立。安徽叉车集团前身合肥叉车总厂曾经于上世纪80年代与无锡当地村委会联营成立合肥叉车总厂无锡分厂并于1993年12月结束联营,后原告发现市场上有标注“无锡合力叉车”的产品在市场上销售,多次行政投诉无果诉至法院,经过合肥中院一审、安徽高院二审均判定被告构成商标侵权和不正当竞争,并判决要求被告更改企业名称。

【典型意义】

村委会另起炉灶成立的新公司,被告以当年继承了联营公司资产为由主张有权使用“合力”字号缺少事实和法律基础,另一方面被告主张使用在产品上“无锡合力叉车”标识为企业名称的使用,实际上该使用方式构成商标性使用,未经许可构成商标侵权,该案件系企业名称与商标权的冲突,法院依法保护了合法在先权利,极大维护了诚实信用原则和公平竞争的市场秩序,对国有企业厘清因历史原因导致的知识产权纠纷案件,具有重要指导和参考意义。

承办律师:王怀庆陈友宝赵红

案例五:涉标准专利侵权纠纷案:安徽某新型建材有限公司与某建材科技(安徽)有限公司侵害实用新型专利权纠纷二审案

案号:(2021)最高法知民终2516号 

代理何方:上诉人(一审被告)安徽某新型建材有限公司

【基本案情】

某建材科技(安徽)有限公司系专利号为201120234320.5、名称为“一种用于抗拔桩基的端板”的专利权人,该专利曾经获得第二十一届中国专利奖”银奖,系安徽省建筑行业推荐标准,2013年及2020年作为标准文件被发布在安徽省住建厅官网上。在该专利临近保护期的数月前,专利权人认为其在某工地上发现的管桩的零部件端板使用了其专利构成侵权并将该管桩生产商安徽某新型建材有限公司起诉至合肥中院,一审判决被告停止侵权并赔偿损失50万元,被告不服上诉至最高院,该案件经最高院调解结案,赔偿减少了一大半数额。

【典型意义】

本案涉及标准专利侵权纠纷,案涉专利经过两次无效宣告并经过最高院审理专利无效行政纠纷案后,该专利仍然有效,该专利稳定性较强,作为该行业龙头企业拥有的实用新型专利,具有一定的创造性和社会价值,该专利又涉及到多项行业标准,在一审客户已经败诉的情况下,代理二审具有较高难度。代理人通过全网检索找到了发明人在专利申请日之前发表的论文作为最接近的对比文件,同时结合同类案件判赔数额,在最高人民法院调解下双方达成调解协议。本案的典型意义在于案涉专利权人并未履行技术标准的专利信息披露义务,同时该标准名义上为推荐标准,实际上在本地域范围内为强制性标准,专利权人未披露行为是否违反了诚信,但是我国专利法又没有规定涉标准技术的专利法定披露义务,这一点在实践中颇具争议。本案同时涉及专利产品作为零部件时赔偿数额的确定,专利权人主张按照整体成品利润来计算赔偿数额,我方主张该零部件能够单独销售,应当根据该零部件本身的价值及其在实现成品利润中的作用等因素合理确定赔偿数额,法院认可了我们这一观点,最终二审降低了赔偿数额。

承办律师:赵红

案例六:第4402232号“憨豆及图”商标撤销复审行政纠纷二审案

案号:(2021)京行终4805号

代理何方:上诉人(一审原告)上海某餐饮公司

【基本案情】

上海某餐饮公司从案外人处受让了第4402232号“憨豆及图”商标用在其经营的连锁咖啡店经营服务上,第三人泰格影视制作有限公司向国家知识产权*提起了“商标撤销三年不使用”申请,该撤三决定认定该餐饮公司作为商标被许可人及后作为受让的商标权人在指定期间内实际使用了该商标,第三人不服提起商标撤销复审,国知*认定该商标证据不符合实际使用的要求,决定撤销该商标。该餐饮公司不服国知*撤销复审决定,向北京知识产权法院提起行政诉讼,其一审败诉,二审经过锦天城合肥律师代理,通过补充有效证据,北京高院通过认定该使用证据能够形成完整证据链,确认争议商标被实际使用在指定期间,二审改判撤销一审判决及国知*决定,二审成功改变案件结果。

【典型意义】

商标为社会资源,注册商标撤三制度旨在敦促商标权人积极使用注册商标,去除闲置商标,释放具有垄断性稀缺资源,是维护注册商标基于真实使用而予以保护的重要制度,在实际运用中,市场主体可以通过这一制度清理在先商标障碍,相关权利人也可以通过商标撤销程序解决市场主体之间的商标纠纷。本案件的特殊之处在于,众所周知“憨豆”为国外艺术形象并非上述商标权人所有,从实体上看商标权人未经权利人许可无权使用,但是基于我国的注册商标制度,在撤三及撤销复审案件中,行政机关和法院的审理范围不涉及上述实体问题,本案实现的是程序正义,实体问题已经另案处理。在本案中,对商标撤三类案件,行政程序施行的是严格证据主义,对使用的证据能否形成完整的证据链从严审查,行政程序及一审提交的证据确有瑕疵,二审我们通过补交经过公证的证据,从证据形式、证据内容、证明效力禁住了法院的考察,同时这类案件法院也会考量商标权人是否规范使用商标,其使用证据能否和争议商标形成对应关系,本案对同类案件具有参考意义。

承办律师:赵红鞠翔

案例七:“方燕烤猪蹄”43类与29类商标冲突纠纷—苏州某礼品公司诉姑苏区某小吃店侵害商标权纠纷

案号:一审(2021)苏05民初754号,二审(2022)苏民终683号

代理何方:被告姑苏区某小吃店及权利人安徽合肥方燕公司

【基本案情】

“方燕烤猪蹄”系全国尤其是合肥地区比较知名的小吃品牌,其经营者安徽合肥方燕食品有限公司拥有2013年申请后被核准的第13633034号“方燕及图”等多件产品商标,其自2013年初开始经营,通过合作经营模式在全国有数百家“方燕烤猪蹄”小吃店。苏州某礼品公司2014年在第43类申请了第14499608号“方燕”商标后被核准,该公司在2021年向合肥方燕公司及其合作经营的多家小吃店发送了多份律师函主张其超范围开设餐馆侵犯了其商标权。后苏州某礼品公司试水起诉合肥方燕公司苏州合作商姑苏区某小吃店,经苏州中院一审、江苏高院二审,均判定被告不构成侵权,驳回苏州某礼品公司全部诉讼请求。后该43类商标被国知*撤销,方燕公司拿到了29和43类“方燕”商标权。

【典型意义】

本案系注册商标之间的权利冲突,也是不法分子恶意注册商标后去起诉权利人的典型案件,本案厘清了29类与43类商标的使用范围,同时划定了注册商标之间权利冲突的判定原则,在知识产权权利冲突案件中很好地适用“维护诚实信用、保护合法在先权利、防止混淆、利益平衡”的审判原则,起到了良好的社会效应。本案通过代理,有效遏制了商标恶意注册人利用商标制度取得的形式上合法的商标权谋取不法利益的违法行为,如果本案败诉,等待客户的将是数百起在全国各地的批量起诉案件,例如南京的“鲍师傅”系列商标纠纷案、湖南的“茶颜悦色”系列商标与不正当竞争纠纷案等类似案件,给合法在先的经营者带来了巨额经营损失,建议各市场主体在经营时合理做好商标等知识产权布*,防止不法分子有机可乘。

承办律师:赵红

案例八:康师傅VS牛师傅——康师傅方便面公司诉安徽某食品公司不正当竞争纠纷案

案号:一审(2021)苏知初1126-1128号、二审(2021)苏知终10-12号

代理何方:一审原告、二审被上诉人康师傅方便面公司

【基本案情】

康师傅方便面公司生产的康师傅系列方便面如红烧、老坛酸菜、香辣牛肉面等口味几乎家喻户晓,其独特包装经过多年宣传和使用能够起到区分商品来源作用,但伴随而来的是各种仿冒的“山寨”行为。原告发现市场上充斥着与正品方便面包装高度相似的“牛师傅”方便面,让消费者真假难辨,经调查该仿冒产品系安徽某食品公司生产,该公司还请来了知名演员代言,侵权规模较大,原告遂起诉至苏州市中级人民法院,经过江苏省高级人民法院二审,两审均认定安徽某食品公司构成仿冒的不正当竞争行为,判决其停止侵权、赔偿损失并消除影响,目前该案件已尽履行完毕。

【典型意义】

本案系仿冒纠纷典型案件,被告主要抗辩其拥有合法的外观设计专利,并认为康师傅公司的权利包装经常改版不具有稳定性,同时该包装、装潢系本行业通用包装。我方代理认为,康师傅公司包装设计、使用、宣传在先,同时虽然改版但不同版本间的布*变动不大,特别是主体要素基本未变,该包装、装潢经过康师傅公司长期、大量的使用和推广,与具有较高知名度的“康师傅”品牌相结合,使得相关公众将该涉案商品包装、装潢与“康师傅”品牌建立了稳定联系,实际发挥了识别商品来源的功能,这些观点得到了法院的认可。同时本案厘清了同行“合理借鉴创新”与“抄袭、仿冒”之间的界限,如果对他人包装、装潢的借鉴属于对识别性特征的全面模仿,并足以导致相应市场混淆的,则会受到反不正当竞争法的规制,为同业竞争主体敲响了警钟。

承办律师: 王怀庆陈友宝

案例九:上海某公司与蚌埠某公司侵害发明专利纠纷行政执法案件

案号:蚌高知法裁字(2022)1号

代理何方:请求人(专利权人)上海某公司

【基本案情】

请求人上海某公司是名称为“一种喷墨打印装置及打印方法(ZL201110038245.X)”的发明专利的排他许可被许可人。2022年7月,请求人发现涉案专利存在被侵权的情形,遂委托本所律师处理侵权事宜。经代理律师分析发现涉案专利涉及的侵权设备一般放置于生产车间内,请求人无法有效取证,且涉案侵权设备结构复杂、设备数据易于被篡改,取证难度较高,代理律师建议请求人先行启动专利行政执法案件进行证据固定。请求人遂就涉案专利与被请求人蚌埠某公司的专利侵权纠纷向蚌埠市知识产权*提起处理请求。蚌埠市知识产权*受理后,及时进入现场调取、固定了相关证据,并拷贝相关数据委托第三方鉴定机构鉴定,在取得相关侵权证据后,请求人迅速撤回请求并向法院提起民事诉讼。

【典型意义】

专利侵权案件取证难是个老难题,法律对专利侵权的行为做出了明确的规定,但是如何进行专利侵权证据的取证,是很多专利权人面对专利侵权时的难题。在专利侵权诉讼中,专利权人主要提供以下三类证据:(1)权利证据,即证明自己拥有专利权及该专利权的权利概况;(2)侵权证据,即证明被控侵权人实施了侵犯专利权的行为;(3)损失证据,即被控侵权人的侵权行为对专利权人所造成的经济损失。本案典型意义在于该案通过行政手段固定侵权事实,防止侵权人对侵权设备及相关数据进行篡改,破坏证据,及时有效制止侵权行为,避免权利人的损失进一步扩大,对知识产权案件中的复杂取证工作有参考意义,同时专利行政案件的处理速度较快,在市场上能快速形成一定的影响力,可满足部分请求人的市场需求。

承办律师:王怀庆何晶晶

案例十:安徽光明槐祥集团申请第29类“槐样”及“巢州槐祥”商标无效宣告案

案号:商评字[2023]第0000024796号、商评字[2023]第0000024790号

代理何方:申请人安徽光明槐祥集团

【案情简介】

安徽光明槐祥集团系大米加工知名企业,拥有多件“槐祥及图”商标,2012年“槐祥及图”商标在“大米”产品上被评为驰名商标。该公司发现巢湖当地经营者赵某以个人申请了第29类“槐样”“巢州槐祥”等多件商标,赵某将这些商标实际使用在第29类“食用油”产品上,曾经因产品质量问题,赵某控制的合肥某公司生产的“槐祥”牌食用油产品被行政处罚,赵某申请的商标及生产的产品导致相关公众混淆和误认,给槐祥公司带来了不良影响。经过我们代理上述商标的无效宣告申请,国家知识产权*认定:争议商标与引证商标显著识别文字“槐祥”文字构成、呼叫相近,已分别构成近似标识。争议商标核定使用的食用油等商品与引证商标一至三分别核定使用的大米、面条、果汁等商品在功能、用途、销售渠道、消费对象等方面存在密切关联,属于类似商品。同时申请人提交在案证据表明其“槐祥”商标已取得较高的知名度。争议商标与引证商标一至三在类似商品上共存于市场,易使相关公众认为其标识的商品来源相同或具有某种关联性,进而对商品来源产生混淆。因此,争议商标与引证商标一至三已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标,争议商标予以无效宣告。

【典型意义】

近年来,在其他商标类别恶意注册驰名商标傍名牌的行为屡禁不止,一方面驰名商标在商标权人经过不断宣传投入情形下积累了良好的商誉,另一方不法者搭便车、傍名牌现象时有发生,国家商标注册制度为权利人提供了救济途径。本案典型意义在于,国知*突破了商标分类表认定类似商品,在案件中认定29类与30类商标核准的商品构成类似商品,宣告赵某申请的商标无效。突破《类似商品和服务区分表》,必须具备在先商标具有较强的显著特征和知名度、系争商标与在先商标具有较高的近似度、系争商标所使用的商品或服务与在先商标核定使用的商品或服务具有较强的关联性、系争商标所有人主观恶意明显、系争商标的注册或者使用,容易导致相关公众混淆和误认等条件。本案经过代理,有效打击了傍名牌不法者的气焰,但是案件审理审查周期长、权利人维权难、维权成本高、判赔数额低还是老问题,需要我们知识产权人继续努力。

承办律师:  赵红

文案:赵红

编辑:韩颖

安徽合力与其他合力叉车性能及价格相同吗

3吨的360004吨的400007吨的75000

安徽合力叉车怎么样啊~~~~?

合力叉车是国家大型一档企业,全国520户重点企业和国家经贸委130户重点联系进出口贸易自营企业之一,中国叉车生产、科研、出口基地。安徽叉车集团是安徽省十八家重点企业集团之一。 1991年至今,公司销售收入、工业总产值、实现利税、利润总额、工业增加值、出口创汇、叉车生产量、叉车销售量、叉车出口数量和市场占有率等主要经济技术指标连续十三年名列全国叉车行业榜首,且遥遥领先于同行业其他厂。 合力叉车是个很好的单位,如果能进去的话,待遇各方面都很不错。

安徽合力叉车集团都有哪些配件供应商?

搜一下:安徽合力叉车集团都有哪些配件供应商?

郑重声明 - 安徽合力股份有限公司

安徽叉车集团有限责任公司系安徽省属国有独资公司,其前身为合肥矿机厂新厂,始建于1958年,1992年以合肥叉车总厂为核心组建叉车集团。企业主营业务为工业车辆、工程机械及关键零部件的研发、制造与销售,目前是我国规模大,产业链条完整,综合实力与经济效益好的工业车辆研发、制造和出口基地,据中国工业车辆行业分会数据,自1991年以来,合力主要经济指标已经连续30年位居中国叉车行业前列,并于2016年跻身世界工业车辆行业七强。安徽叉车集团有限责任公司持有的“HELI”注册商标和“合力HELI及图”组合注册商标均为经中华人民共和国工商行政管理总*认定的“驰名商标”,商标核定使用范围为“叉车”等商品。自1993年起,安徽叉车集团有限责任公司根据中华人民共和国法律规定授权许可安徽合力股份有限公司为上述商标在中华人民共和国境内的唯一合法使用权人。

安徽叉车集团有限责任公司和安徽合力股份有限公司郑重声明如下:

1、安徽叉车集团有限责任公司在中华人民共和国境内已注册“合力”、“HELI”等商标43件,在全球多个国家和地区已注册“HELI”商标百余件。目前,安徽合力股份有限公司是安徽叉车集团有限责任公司依法许可使用“合力”、“HELI”等注册商标的唯一合法使用权人。

2、中华人民共和国境内的其他叉车生产厂家,将“合叉”、“HECHA”、“安叉”、“ANCHA”等商标作为其叉车产品的标识。上述叉车生产厂家以及使用“合叉”、“HECHA”、“安叉”、“ANCHA”等商标的叉车产品,与安徽叉车集团有限责任公司及安徽合力股份有限公司之间没有任何关联。

安徽叉车集团有限责任公司及安徽合力股份有限提请广大客户注意鉴别,选择购买由安徽合力股份有限公司制造的“合力”及“HELI”注册商标的叉车商品。

声明人:安徽叉车集团有限责任公司、安徽合力股份有限公司

合肥的合力叉车(总部)在哪?

合力叉车是世界叉车第八强~~前七位都是外国的品牌·连续12年产销量全国第一··所以品质第一·楼主选择合力是明智之选····合肥南七里站··也就是望江路与金寨路交叉口···门面就是销售公司

台励福叉车怎么样

质量一般.好叉车选三菱.丰田.国产品牌选合力.其次是杭叉.回答者:XDWANG1-二级2010-7-1621:40一看就不是搞叉车的好叉车应该选什么知道不林德价格贵的很但是质量没得说台励福也不错在广州有分厂和办事处售后会做的好点毕竟没有不坏的车坏了能快速维修才是硬道理

【中安在线】《品牌安徽》开篇聚焦合力:创新赋能 品牌向上 合力叉车基业长青的成功密码_安徽合力股份有限公司

发布日期:2022-08-19 浏览次数:117511

中安在线、中安新闻客户端讯栉风沐雨一甲子,踔厉奋发续华章,从1958年建厂至今,安徽叉车集团有限责任公司(以下简称“叉车集团”)已走过了64年的光辉历程。经过岁月的沉淀和市场的洗礼,自1991年以来,集团主要经济指标已连续31年领跑中国叉车行业,跻身世界工业车辆行业七强,成为国内工业车辆行业当之无愧的“领头羊”。为何能在时代的浪潮中勇立潮头,踏浪而行,纵观合力的创业史,始终离不开“品质”和“创新”这两个关键词。

  牢记责任,服务大*。作为安徽省属国有独资公司,叉车集团已经成为我国规模较大,产业链条完整,综合实力与经济效益良好的工业车辆研发、制造和出口基地,担当了工业车辆、智能物流装备及其关键零部件的研发、制造与销售的重要使命。进入“十四五”时期,集团正向着从“百亿合力”迈向“百年合力”的高质量发展新目标阔步前进。

  企业价值:以品质为基以创新为魂

  在叉车集团有这样一个故事,公司展厅里有一台1984年生产的叉车,那是合力叉车面向市场自主打造的第一代产品。2018年,在合力成立60周年时,公司从江苏宿迁的一位客户手上将它置换过来,发现这台车还能正常使用,这也成了合力叉车品质为先理念的一段佳话。

  安徽叉车集团有限责任公司、安徽合力股份有限公司**书记、董事长杨安国告诉记者,合力作为一个知名品牌,应该具备品质和创新这两个维度,“只有具备了厚重的品质内涵,品牌才能叫得响,叫得远。”

  没有持续的创新,品牌也将是无源之水,无本之木。从1964年中国第一台631型5吨叉车在合力研制成功时,“创新”两字就深深地刻进了这家企业文化的基因中。早在上世纪80年代,合力就在全国范围内整合叉车零部件生产资源,掌握了核心部件自主生产的核心技术,提出了“以人为本,以精品回报社会”这一核心价值理念,实施“精品工程”,将品质视为企业的生命之本。

  截至2022年2月,合力累计已拥有各类专利3510项。目前,合力是国家创新型企业,也是安徽省工程机械建设(合肥)基地龙头企业,拥有着国家级企业技术中心、国家级工业设计中心、机械工业叉车工程研究中心、工业车辆安徽省重点实验室、博士后工作站等创新实验平台。

  企业战略:服务大*的宗旨始终不变

  作为国内工业车辆行业的龙头,在60多年的发展历程中,合力始终根据*的意志和国家的需要,不断地调整着战略目标,用优质的产品和周到的服务,助力国民经济和社会发展的大*。每一次抉择,既是勇气,又是魄力,更是合力开展的多次自我革命。

  1958年,正值新中国第二个五年计划正式启动,重型装备工业被列为国家重点发展领域。1963年,合力生产车间全面铺开试制工作,成功研制出了第一台叉车。

  1983年,合力确立了以叉车为新一阶段的发展重点。在杨安国看来,这一年的转轨定向,对合力来说具有里程碑的意义,自此确立了公司40年来发展的主方向、主赛道。90年代初合力提出了“树一流品牌,建十强伟业”的战略愿景。2018年,在合力迎来建厂60周年之际,公司已成为世界排名第七。2019年,营收和资产双过百亿,距“世界五强,百年合力”的企业战略愿景越来越接近。

  2021年是“十四五”开*,合力又紧随时代发展大潮,提出了“进一步聚焦电动化、低碳化、网联化、智能化”的发展目标和产业布*,构筑起整机、零部件、后市场、智能物流系统四大产业板块,开启了从”百亿合力”迈向“百年合力”的高质量发展新征程。

  近年来,合力以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引,全面落实新发展理念,坚决贯彻省委省**决策部署,加速为国家“3060目标”贡献力量。杨安国介绍说,合力在行业内率先推出正向研发的锂电专用车,推出环保的高端内燃系列产品“小钢炮”系列,此外,合力的氢燃料电池叉车已经可以批量化上市,这些都是合力为迈向“3060”双碳目标作出的积极行动。

  企业优势:*建引领企业高质量发展

  合力的发展史,是一部企业各级*组织和广大*员干部职工坚持*的领导、加强*的建设的奋斗史,同样也是企业文化力量的彰显。作为一家国有企业,合力始终把*的建设作为企业经营发展的根本,坚持“抓*建就是抓发展”,以高质量*建引领高质量发展。

  杨安国举了一个例子,在叉车集团,每月都要开*组织书记的例会,为的是将*中央的方针政策,通过企业基层*组织贯彻到最末端,贯彻到每一位*员心中,目前这个例会制度已经坚持了30年没有中断过。

  作为一家国有企业,合力身上的*性和社会性得到了充分体现。在企业所有的生产班组,只要出现问题和困难,*员总是第一个冲在前面解决问题。不论是在乡村振兴,还是疫情防控,合力也始终勇挑重担,尽到自己的社会责任。

  合力的壮大,一方面是始终把坚持*的领导融入公司治理各个环节,另一方面,成功来自全体员工们的通力合作。60多年的经验昭示:人才是企业发展的第一资源,创新是企业发展的第一动力,而向心力则是企业不断发展的核心基础。回首公司的发展历程,很重要原因就是有一支心系企业兴衰、力促企业发展的干部员工队伍。

图为安徽叉车集团有限责任公司、安徽合力股份有限公司**书记、董事长杨安国做客“品牌安徽”栏目

  企业领航:守正创新要“让世界更合力”

  企业的成功离不开团队的向心力,更离不开“领头雁”的作用。杨安国1986年从上海交通大学毕业后进入合力,他从一名设计员、工艺员,一步步成长为合力的**书记、董事长,30多年间他参与谋划、实施了合力扩张、整合与转型升级的全过程;见证、推动、引领了合力从小到大,从弱到强,从“安徽合力”到“中国合力”,再到“世界合力”的成长历程。

  杨安国认为,面临当下复杂多变的外部环境,合力也迎来了诸多挑战。对他本人而言,既要坚守初心,又要不断寻求突破便是最大的挑战,“用一个词来概括,就是‘守正创新’。”因此,合力首先要立足“四个自信”,充分适应国内超大规模市场优势,提升产业链供应链现代化水平,合全球之力,推动科技创新,加快关键核心技术攻关,打造合力未来发展新优势,成为世界工业车辆行业的顶尖企业。

  在2021年11月世界制造业大会上,叉车集团隆重发布了“让世界更合力”的品牌价值主张,以及HELI品牌的新内涵,Handling,Electric,Logistics,Intelligent,就是要告诉行业、告诉世界,合力面向“十四五”战略转型的决心和信心,聚焦电动化、低碳化、智能化、网联化的战略方向,这也是一份承诺——合力作为中国工业企业的优秀代表、全球工业车辆标准的拟定者,应做得更好。

  企业愿景:打造“皖美品牌”致力做全球工业车辆行业的领先者

  2021年,合力入选***国资委“国有重点企业管理标杆创建行动标杆企业”,这是合力对标世界一流企业,提升合力管理体系和管理能力的契机,合力也定下了“创一流品牌,进世界五强”的目标,以自主创新为支撑,全面增强战略竞争能力,致力于成为中国工业车辆行业的领导者,全球工业车辆行业的领先者。

  “百年合力”是合力的理念定义,“世界五强”是合力量化的目标。杨安国认为,未来合力将紧扣省国资委“三增三提”的部署要求,进一步聚焦“*建”“市场”“效率”“创新”“智造”“强链”六大重点,全面拉高学习奋进标杆,加速培育新一轮竞争优势。

  合力已经两次荣获全国质量奖提名奖,因此在促进安徽质量强省的建设中,合力将用创新的思维、科学的态度、市场的逻辑强力推进质量工作,大力实施质量强企战略,深入开展质量提升行动,加快培育质量新优势,加快推进质量治理现代化,推动合力产品质量进入新台阶,为安徽质量、“皖美品牌”市场美誉度和核心竞争力贡献力量,以合力质量品牌升级为安徽“三地一区”建设筑势赋能。(记者苏艺许萌萌李浩刘职伟程昊海报设计:刘慧慧)

产品涵盖变速箱、蓄电池、锂电池、电机、车桥、属具油缸等数千个品种,形成了集研发、制造、销售、服务为一体的合力部件业务板块...

广东合力叉车有限公司江门分公司

单位简介

“合力是制造商,更是服务者;销售的结束只是服务的开始”是合力人的服务宗旨,合力在广东省有着庞大的服务网络,优良的装备,专业的技术人员, 以及现代化的管理,这些都是合力高水平服务的基础。这也是其它任何供应商无可比拟的。集团公司于1989年在广东省设立广州、深圳直销机构,2002年在东莞市合并成立“广东合力叉车销售有限公司”。广东公司分别又在汕头、惠州、梅州、深圳布吉、宝安、广州黄埔、珠海、佛山、顺德、中山、江门、湛江、海南、等地区设立直销分公司,就近为广大用户服务, 广东合力已在广东立足26年,有着良好的信誉和一流的服务队伍,2014年1月14日在广州市黄埔区投资兴建合力新4S店,是严格按照总公司4S店标准规划建造的,高档优雅店内环境,年轻知识型销售管理团队,维修技术过硬售后服务人员,给每一个客户提供高效、专业、快速的服务,自2001年后平均每年在广东销售叉车1200台以上,2014年销售达到10000台以上,销售收入8亿元以上,公司在以上地区设有产品展示厅、维修工厂、以及纯正合力零配件供应中心和近百台售后服务用车、专业维修人员400余人,我们以此来满足客户各种售前、售中、售后服务要求。

 招聘信息

01

办公文员(订单员)

招聘人数:2

专业要求:文秘、工商企业管理

薪资:本科4500/月;大专4000/月(实习期3个月)

其他:有社保、包食宿、日工作8小时、 每周休息一天。

02

维修人员

招聘人数:2

专业要求:汽车检测与维修技术

薪资:本科4500/月;大专4000/月(实习期3个月)

其他:有社保、包食宿、日工作8小时、 每周休息一天。

其他说明

欢迎学院广大毕业生来我广东合力叉车有限公司江门分公司工作,我们将为你提供施展抱负、实现理想的平台,我们的企业宗旨是:为员工创造机会,为客户创造价值,为股东创造利润。

联系方式

联系人:潘金嫦

固话:0750-3555552

邮箱/QQ: 8218222 14@qq. com

单位地址:江门市蓬江区西环路465号4幢1-4号商铺

什么叉车来自好?谁知道吗?

杭州叉车个人建议,维护维修价格低,个人用合适价位低,也结实耐用,比较实惠杭州叉车售后服务最好,及时。价格合理。合力叉车那就要看你给的什么价格,你给什么价格合力给你什么车。有分厂出的。配重铁也有水泥的威玛叉车是德国生产的在国际上口碑不错质量好个人感觉比国产叉车高一个档次当然价格也要高不过后续维护比较合理建议你多了解下威玛叉车林德叉车是世界最大叉车制造商,性能超群,但配件较贵。合力叉车连续18年国内销量第一!

【合力叉车有几个分厂(426知识产权宣传周|锦天城合肥发布2022年度知识产权典型案例)】相关文章:

  • 返回顶部